HTC Sensation

Recenzja bardzo slaba, kompletnie z niej sie nie dowiedzialem jak faktycznie dziala telefon a wszyscy wiedza ze slabo i ociezale, quadrant to nie wszystko. Moj stary galaxy s wiecej pkt nabija bo ponad 3000 ,i nie znaczy to ze jest lepszy.. Nie chcialbym tego telefonu za takie pieniadze, dopiero sensation xe dziALA jak nalezy. Drugi powazny minus to porownanie wyswietlaczy,najpierw piszesz ze ten z sensation dorownuje samoled plus a potem w wadach piszesz co innego,to chyba nie widziales galaxy s 2 na oczy. Sensation przy nim to jakby swiezo wyciagniety z pralki ,wyprany w perwolu telefon:)

Mariusz, przeczytaj dokładnie:

"Ogólnie wyświetlacz w trakcie użytkowania spisuje się nieźle. Jakość i odwzorowanie kolorów są porównywalne z ekranami wykonanymi w technologii Super AMOLED Plus, co oznacza bardzo wysoki standard." -dla mnie to kompletna bzdura :-,mam obecnie samsung galaxy note wiec nawet nie mam super amoled plus'a a moj wyswietlacz bije na glowe kazdego htc,z sensation na czele, bije na glowe odwzorowaniem i nasyceniem kolorów-nie twierdze ze to lepiej czy gorzej(dla mnie tak choc jest wielu przeciwnikow takiego cukierkowego wyświetlacza),chodzi i samo stwierdzenie autora,neistety htc daleko do super amoleda.

nie chce sie czepiać,ale jako doswiadczony uzytkownik różnych telefów, wiem ze po takiej recenzji-jesli ktos kupi ten telefon to bedzie ostro zawiedziony, umówmy sie 2400(dzien premiery) zł za taki sprzet to w polsce ogromne,powtarzam ogromne pieniadze, i jakosc wyswietlacza, a takze wydajnosc telefonu plasuje go wśród telefonów bardziej za 1000 zł a nie 2400... i tego chciałbym się dowiedzieć z recenzji,nei tylko tej ale jak przeczytałem kilka recenzji,to autorzy jakby opisywali zupełnie inny telefon niz ja miałem w reku przez okres miesiąca i się pozbyłem tego śmiecia.

To było jego subiektywne odczucie, co zrobić? Ja nie twierdz, że Sensation to jakiś mega telefon. Przyznaję rację, że 2400 zł to cholernie dużo, dla mnie nawet 1k zł to dużo jak na telefon. Każdy ma swoje zdanie na temat danego urządzenia, więc też nie możesz czepiać się o to innych.

@Mariusz każda sroczka swój ogon chwali Testowałem zarówno Sensation, jak i Galaxy SII (recenzja wisi gdzieś tutaj na PCC). W moim odczuciu różnica w jakości wyświetlacza nie była aż tak rażąca (choć widoczna gołym okiem, co zaznaczyłem), więc tym bardziej dziwi mnie Twój pogląd. Śmiem twierdzić, że to Ty nie widziałeś telefonu z segmentu low- lub middle-end, skoro porównujesz do niego testowany model Z drugiej strony - u mnie telefon na testach był niecałe dwa tygodnie, Ty miałeś go przez miesiąc, więc siłą rzeczy mogłeś się w nim zagłębić bardziej i niewykluczone, że właśnie to determinuje nasz różne spojrzenia.



Jeśli chodzi o wydajność, to zwróć uwagę na to, że zarówno Samsung jak i HTC stosują inne nakładki graficzne, które w różnym stopniu obciążają podzespoły. Fakt, Quadrant to nie wszystko i da się go w prosty sposób oszukać. W znacznej większości przypadków wyniki ilustrują jednak ogólną wydajność smartfona (chyba po to są benchmarki, o ile się nie mylę...). Aplikacje i gry działały pod HTC bez zająknięcia. Sam system również nie sprawiał większych problemów, choć Sense 3.0 w istocie sprawia nieco wrażenie ociężałego. Nie zmienia to jednak faktu, że w codziennym użytkowaniu nie odczuwa się tego aż tak bardzo, a przynajmniej ja w trakcie dwutygodniowej przygody z Sensation nie odczułem. Może zatem sample udostępniane do recenzji są pod jakimś względem podrasowane?